June 10th, 2012

moon

=^,^=

Три серии, три серии... Все говорят, что нужно посмотреть три серии Поней, чтобы они поглотили человеческий разум... Поэтому если посмотрю одну, ничего ужасного не случится. А та половинасерии не считается, давно и вообще не сначала, и даже не понравилась. Две и еще немножко, а потом сразу выключить!
И еще чуть-чуть, даже двух и трех четвертей еще нет!

My Little Po-о-оny, My Little Po-о-о-о-о-оny 
Big adve-е-е-nture, tons of fu-u-u-u-u-un!!!!!

Взято у red_atomic_tank


GLaDOS

Иногда ко мне на работу приходят новички.

Некоторые из них считают себя великими знатоками вычислительной техники и при входе в кабинет задевают пальцАми косяк. Таким людям Луиза - с неизменно доброжелательным выражением лица и искренним участием - задаёт очень простой вопрос:

Методика HAMR (технология 2006 года) записи информации на жёсткий диск даёт плотность записи в 7,75 терабит на квадратный сантиметр, то есть 7, 75 х 10^12 бит на 1х10^(-4) квадратных метра. Таким образом, на 1 бит приходится 12,9х10^(-16) квадратных метра. Это означает, что линейный размер на запись бита ~ 1, 8 х 10^(-8) метра c учётом "границы" области записи.

Линейный размер усреднённой поверхности молекулы применяемых ферромагнетиков эквивалентен порядку в 10^(-9) метра. Таким образом, 1 бит имеет линейный размер эквивалентный 18 молекулам на поверхности в плотноупакованной гексагональной структуре.

Вопрос - каким образом осуществляется запись и чтение битов головкой на поверхности жёсткого диска, если подобное разрешение в 3х10^(-9) достигается только стационарными электронными микроскопами в десятки килограмм весом?

Ответы я пока поскриню, на всякий случай... =^,^=